Marten de Roon refuse de faire de Ronald Koeman l’unique responsable de l’élimination des Pays-Bas lors de la Coupe du monde 2026. Plusieurs mois après la défaite face au Maroc en seizièmes de finale, le milieu néerlandais est revenu sur les critiques adressées à l’ancien sélectionneur. Dans un entretien accordé à l’émission Kick ‘t met, il reconnaît les erreurs commises par les Oranje, tout en rappelant que les joueurs doivent également assumer leur part de responsabilité.

De Roon refuse de faire porter toute la responsabilité à Koeman

L’élimination des Pays-Bas contre le Maroc a laissé des traces. Alors que les Néerlandais menaient grâce à Cody Gakpo, ils ont concédé l’égalisation dans le temps additionnel avant de s’incliner aux tirs au but (1-1, 2-3 aux tirs au but). Ronald Koeman a notamment été critiqué pour ses choix tactiques et son approche jugée trop prudente.

Pour Marten de Roon, ces reproches font partie du métier d’entraîneur, mais ils ne doivent pas masquer les responsabilités collectives. Le milieu de terrain estime qu’il serait trop facile d’attribuer l’intégralité de cet échec au sélectionneur, alors que les cadres de l’équipe n’ont pas davantage réussi à faire la différence.

Selon lui, les entraîneurs et les joueurs majeurs reçoivent naturellement les compliments lorsque les résultats sont positifs. À l’inverse, ils deviennent les premières cibles lorsque les performances déçoivent. De Roon considère que Koeman, fort de son expérience, connaît parfaitement cette réalité du football de haut niveau.

Une approche trop prudente face au Maroc ?

Cette défense de l’ancien sélectionneur n’empêche pas De Roon de porter un regard critique sur la prestation néerlandaise. Il regrette notamment le manque de pression exercée sur les joueurs marocains après la pause.

À ses yeux, les Pays-Bas auraient dû chercher davantage à récupérer le ballon et à imposer leur propre jeu, plutôt que de laisser leurs adversaires développer leurs séquences de possession. Une attitude plus agressive aurait pu permettre aux Oranje de reprendre le contrôle d’une rencontre progressivement devenue défavorable.

Le milieu néerlandais nuance toutefois cette analyse. Il reconnaît qu’il est toujours plus simple de proposer des solutions après une rencontre, avec le recul et sans les contraintes rencontrées sur le terrain. Son constat reste néanmoins clair : les Pays-Bas n’ont pas suffisamment exploité leurs qualités techniques.

L’Argentine comme exemple pour retrouver une mentalité gagnante

Au-delà des choix tactiques, Marten de Roon identifie un autre axe de progression pour sa sélection : la détermination dans les moments décisifs. Il cite notamment l’Argentine comme un exemple de compétitivité et de capacité à repousser ses limites.

Pour autant, le Néerlandais ne souhaite pas voir son pays abandonner son identité footballistique. Il défend une évolution plutôt qu’une rupture : conserver la maîtrise technique et la volonté de jouer, tout en développant davantage de caractère et d’engagement dans les confrontations à élimination directe.

Avec le talent disponible dans l’effectif néerlandais, De Roon estime que cette progression reste possible. Son message dépasse ainsi la seule question de la responsabilité de Ronald Koeman. Pour éviter de nouvelles désillusions internationales, les Pays-Bas devront autant travailler leur efficacité collective que leur capacité à répondre à la pression des grands rendez-vous.