L’absence de Lamine Yamal lors du déplacement de l’Espagne en République tchèque a déclenché une polémique sur les relations entre le FC Barcelone et la Fédération espagnole. Resté en Catalogne pour poursuivre sa récupération après des douleurs au genou droit, le jeune attaquant a été au centre de critiques visant le traitement réservé au club catalan. Le journaliste espagnol Pol Tenorio estime notamment que Barcelone bénéficie d’une marge de manœuvre particulière auprès des instances nationales.

La situation de Yamal déclenche la polémique

Tout est parti de la rencontre entre le FC Barcelone et l’Atlético de Madrid. Lamine Yamal avait terminé cette partie avec des douleurs au genou droit. Après des examens médicaux, la Fédération espagnole a annoncé que le joueur resterait à Barcelone afin de poursuivre son processus de récupération, au lieu de rejoindre ses coéquipiers pour le déplacement à Prague.

Cette décision a rapidement suscité des interrogations, notamment parce que l’Espagne préparait une rencontre internationale importante. Le sélectionneur Luis de la Fuente a toutefois indiqué après la victoire contre la République tchèque que Yamal rejoindrait le groupe pour préparer le prochain rendez-vous face à l’Angleterre, prévu au Metropolitano.

Pol Tenorio dénonce un traitement particulier pour Barcelone

Sur l’émission La Tribu, diffusée sur Radio Marca, le journaliste Pol Tenorio a vivement critiqué ce qu’il considère comme une différence de traitement entre les clubs. Selon son analyse, les relations entre Joan Laporta, président du FC Barcelone, et Rafael Louzán, président de la Fédération espagnole, seraient particulièrement bonnes.

Tenorio estime également que la présence de nombreux joueurs barcelonais dans les convocations de la sélection donne au club catalan une influence importante dans ses échanges avec la Fédération. Il a résumé son sentiment par une formule particulièrement sévère : le Barça ferait ce qu’il veut. Il s’agit toutefois de l’opinion du journaliste, et non d’une conclusion officielle concernant un éventuel traitement de faveur.

Cette controverse intervient alors que la gestion de Lamine Yamal en sélection fait déjà débat. Les discussions autour de son absence et de la gestion de son état physique rejoignent les interrogations sur l’autorité de Luis de la Fuente, notamment après les prises de position publiques en faveur du sélectionneur, comme celle d’Alex Baena concernant la situation de Yamal.

Le cas Oyarzabal et la comparaison avec Mbappé

Lamine Yamal n’était pas le seul absent du déplacement espagnol. Mikel Oyarzabal avait également manqué le voyage à Prague. La Fédération avait initialement évoqué une grippe, tandis que Luis de la Fuente a ensuite expliqué que l’attaquant avait souhaité rester auprès de sa famille après la naissance de son enfant. Les deux joueurs devaient retrouver le groupe avant le match contre l’Angleterre.

Pol Tenorio a également évoqué le cas de Kylian Mbappé, arrivé en rassemblement avec des douleurs aux tendons du genou. Contrairement à Yamal, l’attaquant français est resté avec sa sélection. Didier Deschamps a choisi de le ménager contre l’Italie, avec l’espoir de pouvoir compter sur lui pour la rencontre suivante face à la Turquie.

Ces situations illustrent la difficulté de trouver un équilibre entre les intérêts des clubs, la santé des joueurs et les exigences des sélections nationales. Pour l’instant, aucune preuve ne permet d’établir que Barcelone aurait bénéficié d’un traitement privilégié. La polémique repose principalement sur les déclarations de Tenorio et sur les interprétations suscitées par la gestion du dossier Yamal. La préparation du prochain match de l’Espagne permettra désormais de voir dans quelles conditions le jeune Barcelonais retrouvera le groupe.