La victoire du Real Madrid contre Valence (3-0) continue de faire parler. Après les déclarations de José Mourinho sur la supériorité de son effectif, Javier Aguirre a tenu à préciser les propos échangés entre les deux entraîneurs. Le technicien de Valence est également revenu sur une décision arbitrale controversée impliquant Kylian Mbappé, estimant que l’attaquant français n’aurait pas dû obtenir le coup franc à l’origine de l’ouverture du score madrilène.

Aguirre rectifie les propos de Mourinho

À l’issue de la rencontre, Mourinho avait raconté avoir demandé à son homologue de ne pas être triste, en expliquant que ses joueurs étaient nettement supérieurs à ceux de Valence. Javier Aguirre a souhaité apporter une nuance à cette version. Selon lui, l’entraîneur portugais n’aurait pas parlé de joueurs « beaucoup meilleurs », mais simplement affirmé que son effectif était meilleur.

Le technicien mexicain assure ne pas avoir pris cette remarque personnellement. Il considère Mourinho comme un ami et explique que leur échange s’est déroulé sans tension particulière. Aguirre a également défendu son propre groupe, rappelant qu’il dispose de joueurs de qualité dans un club doté d’une longue histoire de formation.

Le coup franc obtenu par Mbappé au cœur de la polémique

L’autre sujet de désaccord concerne l’action qui a précédé le premier but madrilène. À la 28e minute, l’arbitre Francisco José Hernández Maeso a sanctionné un contact entre Kylian Mbappé et Pablo Mavie aux abords de la surface valencienne. Le coup franc obtenu par le Real Madrid a ensuite débouché sur une première tentative repoussée par la défense, avant que Federico Valverde ne récupère le ballon pour ouvrir le score.

Javier Aguirre estime que cette intervention ne méritait pas de faute. Il affirme avoir eu une bonne visibilité sur l’action et rapporte également un échange avec le quatrième arbitre. Celui-ci lui aurait expliqué que Mbappé ne contrôlait pas le ballon au moment du contact. Pour l’entraîneur valencien, cet élément soulève une autre interrogation : si l’action constituait réellement une faute, pourquoi le défenseur adverse n’a-t-il pas été expulsé ?

Malgré ses réserves sur l’arbitrage, Aguirre a refusé de s’en servir pour expliquer la défaite. Il a reconnu la supériorité du Real Madrid sur cette rencontre, sans chercher à minimiser la performance de son adversaire.

Une altercation dans le tunnel après les protestations

La contestation ne s’est pas limitée au terrain. À la pause, le directeur sportif de Valence, Braulio Vázquez, est allé protester auprès d’un arbitre assistant au sujet de la décision précédant le but de Valverde. Des joueurs madrilènes, dont Jude Bellingham, Antonio Rüdiger et Éder Militão, auraient également été impliqués dans les tensions rapportées dans le tunnel. Une intervention de la police nationale aurait été nécessaire pour séparer certaines personnes après un accrochage impliquant Rüdiger et un membre de la sécurité privée.

Le rapport arbitral ne mentionne toutefois pas l’ensemble de ces incidents. Il retient uniquement le comportement de Braulio Vázquez, accusé d’avoir contesté bruyamment la décision auprès du premier assistant. Aguirre, de son côté, indique ne pas avoir assisté directement à cette altercation.

Sur le terrain, le Real Madrid s’était finalement imposé grâce aux réalisations de Valverde à la 28e minute, d’Arda Güler à la 36e et de Mbappé à la 75e. La complicité entre le milieu turc et l’attaquant français avait d’ailleurs déjà retenu l’attention de Mourinho, un sujet développé dans notre article consacré à l’association entre Arda Güler et Kylian Mbappé. Cette nouvelle polémique ne change pas le résultat, mais elle prolonge les débats autour de l’arbitrage et des déclarations d’après-match.