Dans un match haletant entre le Real Madrid et Real Betis, un penalty manqué par Kylian Mbappé a déclenché une polémique intense, posant la question essentielle des règles du football moderne. Cet incident a non seulement marqué la première défaite de la saison pour Madrid, mais a également suscité des débats sur l’application des lois du jeu concernant les interventions en dehors de la zone de tir.
Le contexte du match : une défaite inattendue
Le match s’est conclu sur un score de 1-0 en faveur de Real Betis, laissant les joueurs de Madrid et leurs supporters déconcertés. Mbappé a eu l’occasion d’égaliser à la dernière minute, mais son tir a été arrêté, et la décision de ne pas relancer le jeu a créé une onde de choc dans les gradins.
Les règles sur l’encroachment : que dit la loi ?
L’intervention du VAR a d’abord semblé prometteuse, mais l’arbitre José María Sánchez Martínez a finalement maintenu sa décision initiale. Selon les règles adoptées pour la saison 2026-2027 par l’International Football Association Board (IFAB), les infractions d’encroachment nécessitent que le joueur ayant pénétré dans la surface ait un impact direct sur la phase de jeu. Dans le cas présent, le pied de Marc Bartra était en dehors de la zone au moment de la frappe, rendant la décision valide.
Les tenants et aboutissants de l’encroachment
Le concept d’encroachment est simple : un joueur ne doit pas entrer dans la zone de penalty avant le coup de pied. Toutefois, pour qu’une infraction soit signalée, il faut prouver un impact direct sur le tireur. Si Bartra avait touché le ballon après un rebond ou perturbé l’exécution de Mbappé, la décision aurait pu être différente. Mais la position de son pied a finalement joué en sa faveur.
