Dans un match riche en émotions, la décision de ne pas accorder un penalty à Everton a suscité de vives réactions. Howard Webb, le responsable de la PGMOL, a défendu la décision, tout en s’interrogeant sur la qualité des images fournies au référé par le VAR.
Un moment clé dans le match
Lors des arrêts de jeu, Ashley Young a chuté sous la pression de Harry Maguire et Matthijs de Ligt. L’arbitre sur le terrain, Andy Madley, a d’abord accordé un penalty, mais a finalement annulé sa décision après avoir consulté le VAR. Ce retournement de situation a créé une polémique, car les ralentis ont montré que le maillot de Young avait été tiré, mais les officiels ont jugé qu’aucune faute n’avait été commise, laissant de nombreux fans perplexes.
Webb défend la décision
Dans une déclaration sur l’émission Match Officials Mic’d Up, Webb a reconnu que Madley n’avait pas eu accès à suffisamment d’angles de vue, mais il a insisté sur le fait que l’annulation du penalty était justifiée. « L’arbitre a clairement pénalisé Maguire dans cette situation », a-t-il déclaré. « Il croyait que Maguire avait tiré Young avec sa main gauche, mais après examen, le VAR n’a pas retrouvé de preuve suffisante pour soutenir cette décision. »
Le rôle du VAR en question
Webb a ajouté que le VAR a analysé l’incident et n’a pas vu de contact suffisant pour justifier le penalty. « Maguire ne commet pas de faute. L’attribution du penalty était clairement erronée, selon nous et le VAR. Cependant, ils doivent améliorer la façon dont les angles sont présentés à l’arbitre pour permettre une évaluation adéquate des actions ».
Conclusion et implications pour l’avenir
Cette polémique soulève des questions importantes sur le fonctionnement du VAR et son rôle dans la prise de décision. Les fans de football attendent des réponses et des améliorations pour éviter de telles controverses à l’avenir. Que vous soyez supporter d’Everton ou de Manchester United, il est impératif de s’assurer que le jeu reste juste et transparent.
