Le dernier derby de Madrid entre l’Atlético et le Real a suscité bien des débats, avec des décisions arbitrales qui ont marqué les esprits et provoqué des réactions passionnées sur la pelouse et dans les tribunes.
Des décisions qui font couler de l’encre
Cette rencontre, disputée lors de la septième journée de La Liga, a été le théâtre d’une série de controverses arbitrales. L’Atlético a obtenu un penalty en deuxième mi-temps et a vu le défenseur du Real, Dean Huijsen, expulsé après une faute dans la surface. Mais les joueurs du Real avaient aussi des raisons de se plaindre.
Les polémiques arbitrales en détail
En première mi-temps, le Real a dénoncé l’absence de carton rouge pour Cuti Romero après un tacle dangereux sur Jude Bellingham, ainsi que pour Kang-in Lee, dont l’intervention sur Fede Valverde a également soulevé des interrogations. La révision vidéo a été au cœur des critiques, notamment à propos de l’expulsion de Huijsen, considérée comme justifiée par certains, tandis que d’autres ont fustigé l’inaction vis-à-vis des fautes sur les attaquants madrilènes.
Un derby devenu cirque?
Le site spécialisé sur les décisions controversées, Archivo VAR, n’a pas mâché ses mots, qualifiant certaines décisions d’« erreurs grossières ». Selon eux, le tacle de Kang-in Lee, qui a blessé Valverde, aurait dû mener à un rouge direct, laissant place à une frustration palpable parmi les supporters.
