À l’heure où le monde du football retient son souffle, la FIFA vient de faire une déclaration forte concernant l’expulsion controversée de Breel Embolo pendant le quart de finale entre la Suisse et l’Argentine lors de la Coupe du Monde 2026. Cet épisode fait déjà du bruit et soulève des questions sur l’application des règles de jeu.
Un Envoi Contesté et une Interprétation Approuvée
FIFA a affirmé que l’intervention de l’arbitrage vidéo (VAR) a été une « correction de justice », soulignant que l’interprétation de la clause d’identité erronée a été appliquée de manière cohérente durant la compétition. L’organe mondial a précisé que le cas d’Embolo n’était pas un accident, mais plutôt un processus indispensable pour recadrer la situation après une simulation.
Ce Qui S’est Vraiment Passé sur le Terrain
Durant la rencontre, dans la seconde moitié, Embolo est tombé sans contact avec Leandro Paredes, ce qui a incité l’arbitre à infliger un carton jaune à l’Argentin. Mais après intervention du VAR, il a été décidé qu’Embolo avait simulé la faute, entraînant l’annulation du carton contre Paredes pour le réattribuer à Embolo, le condamnant ainsi à l’expulsion, lui laissant le champ libre à une polémique qui perdure.
Une Décision Acceptée par l’IFAB
En réponse à cette décision, FIFA a reçu l’aval de l’International Football Association Board (IFAB), qui a reconnu la validité de cette interprétation des règles. L’instance a confirmé qu’une conversation continue a eu lieu pour examiner le protocole VAR, déjà challengeant dans ses applications.
