Les fans de football franciliens n’ont pas fini de parler de l’expulsion controversée de Breel Embolo lors du quart de finale de la Coupe du Monde entre l’Argentine et la Suisse. FIFA a tranché et confirme que cette décision était entièrement justifiée, même si les interprétations des règles continuent de susciter des débats.
Clarification des règles essentielles
Le tumulte autour de l’exclusion d’Embolo a pris de l’ampleur après la diffusion de la « Circulaire No. 34 » de l’IFAB, qui a été perçue comme une admission d’erreur. En réalité, il s’agissait d’une clarification des règles, et non d’une correction d’une décision arbitrale. L’objectif était de fermer une porte ouverte aux malentendus concernant les infractions pour « mauvaise identité ».
Une expulsion méritée
FIFA explique que pendant la compétition, l’arbitre a agi conformément au protocole, permettant de rectifier le nom du joueur sanctionné après un plongeon. Embolo a ainsi été sanctionné pour une faute qu’il a commise, et sa première carte jaune était tout à fait méritée. Ignorer cette faute aurait été une erreur de plus forte ampleur.
Une décision approuvée
Le fait que le processus ait été validé par l’IFAB tout au long du tournoi renforce la légitimité de la décision. La mise à jour des règles après le tournoi n’affecte en rien la justesse de l’expulsion au moment des faits. En somme, la décision finale de FIFA restaure une forme de justice, soulignant que le tricheur doit être puni, quel que soit le timing des règles.
