Yasser Al-Qahtani, ancienne star d’Al-Hilal et du football saoudien, critique ouvertement la politique de recrutement d’Al-Ittihad et d’Al-Ahli. Lors d’une intervention sur le réseau Thmanyah, l’ancien international a dénoncé le manque de cohérence entre les investissements réalisés sur le marché des transferts et l’utilisation réelle de certaines recrues étrangères. Deux situations illustrent particulièrement ses reproches : celles de Georges Elyenihina à Al-Ittihad et de Ricardo Matias à Al-Ahli.
Al-Ittihad : un recrutement dont Al-Qahtani questionne l’utilité
Le premier exemple évoqué par Yasser Al-Qahtani concerne Georges Elyenihina. Selon l’ancien attaquant, le joueur français a été recruté pour apporter ses qualités techniques à Al-Ittihad, mais bénéficie d’un temps de jeu insuffisant pour réellement contribuer aux performances de l’équipe.
Cette situation soulève une interrogation sur la préparation des transferts. Pourquoi investir dans un joueur si celui-ci ne trouve ensuite aucune place régulière dans les choix sportifs ? Al-Qahtani estime que les dirigeants doivent assumer leur part de responsabilité lorsque les décisions de recrutement ne correspondent pas aux besoins de l’entraîneur.
Sa critique ne vise donc pas directement les capacités du joueur, mais davantage le fonctionnement du club et la coordination entre les responsables du recrutement et le staff technique.
Al-Ahli : le cas Ricardo Matias relance les interrogations
Al-Ahli fait également partie des clubs pointés du doigt. Yasser Al-Qahtani cite le cas du Brésilien Ricardo Matias, qui n’aurait pas obtenu de véritable occasion de s’imposer avant de rejoindre Al-Shabab en prêt.
Selon l’analyse de l’ancien international saoudien, les performances réalisées par le joueur après son départ temporaire interrogent les choix effectués à Al-Ahli. Un élément capable de se montrer performant ailleurs aurait-il pu apporter davantage à son club d’origine ?
Cette critique intervient alors que les deux formations continuent de faire l’actualité du championnat saoudien, notamment à travers leur rivalité. Leurs confrontations constituent également un enjeu sportif important, comme l’illustre l’incertitude autour de Saleh Abu Al-Shamat avant le derby entre Al-Ahli et Al-Ittihad.
Des investissements importants, mais quelle efficacité sportive ?
Au-delà de ces deux dossiers, Yasser Al-Qahtani remet en question une méthode de recrutement qu’il juge insuffisamment réfléchie. Le championnat saoudien attire des joueurs étrangers grâce à des moyens financiers considérables, mais ces investissements ne garantissent pas automatiquement une amélioration des performances collectives.
Pour l’ancien joueur d’Al-Hilal, la réussite d’un transfert ne doit pas seulement être évaluée à travers le prestige ou les qualités individuelles d’une recrue. Son intégration dans le projet sportif, son adaptation aux exigences de l’entraîneur et son utilisation effective sont tout aussi déterminantes.
Ses déclarations relancent ainsi le débat sur la gestion des effectifs en Saudi Pro League. Elles ne constituent toutefois pas la preuve d’irrégularités administratives ni d’un gaspillage financier établi. Il s’agit d’une prise de position critique sur des choix sportifs dont les justifications internes ne sont pas détaillées.
La question soulevée reste centrale pour Al-Ittihad comme pour Al-Ahli : comment tirer le meilleur parti des joueurs recrutés lorsque certains ne disposent pas du temps de jeu nécessaire pour démontrer leur valeur ?
