La défaite de Liverpool contre Arsenal (0-1), dimanche 1er novembre à Anfield, a laissé un goût amer à Virgil van Dijk. Le capitaine des Reds estime que son équipe aurait dû obtenir un penalty après une intervention de Jurrien Timber sur Alexander Isak en première période. Furieux de la décision arbitrale et de l’absence d’intervention de la VAR, le défenseur néerlandais a également défendu son coéquipier, auquel certains reprochent de ne pas avoir suffisamment réclamé la faute.
Van Dijk ne comprend pas pourquoi la VAR n’est pas intervenue
L’action litigieuse intervient en première période. Alors qu’Alexander Isak cherche à reprendre un centre dans la surface, Jurrien Timber lui tire le maillot et l’empêche de jouer le ballon dans de bonnes conditions. L’arbitre Andy Madley ne désigne pas le point de penalty et la VAR ne revient pas sur sa décision.
Pour Virgil van Dijk, la faute ne faisait pourtant guère de doute. Après la rencontre, le capitaine de Liverpool a expliqué avoir revu les images et estimé que ce type de situation avait déjà été sanctionné dans d’autres matchs. Il s’est surtout étonné que son attaquant doive manifester davantage sa frustration pour attirer l’attention des officiels.
Sa réaction est particulièrement directe : pourquoi Isak devrait-il se plaindre alors que des dizaines de caméras permettent de revoir chaque action ? Pour le défenseur, les images parlent d’elles-mêmes et l’arbitrage vidéo aurait dû permettre de corriger cette décision.
Une frustration qui dépasse le seul penalty
Cette décision a pesé dans la frustration des Reds, mais Van Dijk n’a pas cherché à faire porter toute la responsabilité de la défaite sur l’arbitrage. Il a également reconnu que Liverpool aurait pu mieux exploiter ses occasions, notamment dans les dernières minutes.
Florian Wirtz a trouvé la barre transversale sur un coup franc, tandis qu’Alexis Mac Allister a manqué une occasion de la tête avant la pause. Malgré plusieurs séquences intéressantes, les joueurs de Liverpool n’ont pas réussi à revenir au score après l’ouverture de Kai Havertz à la 16e minute.
Le capitaine a notamment regretté le manque de présence dans la surface en fin de rencontre et la difficulté de son équipe à multiplier les centres dangereux. Un constat lucide qui montre que les Reds ont aussi des responsabilités dans ce revers.
Arsenal repart d’Anfield avec trois points précieux
Du côté d’Arsenal, cette victoire confirme la solidité du groupe de Mikel Arteta dans un déplacement particulièrement difficile. Le but de Kai Havertz, inscrit après une récupération haute et un centre de Declan Rice, a suffi aux Gunners pour repartir avec les trois points.
Andoni Iraola, l’entraîneur de Liverpool, a lui aussi vivement contesté le non-penalty accordé à Isak. Il a estimé que la faute était évidente et regretté que les joueurs soient presque obligés de tomber pour obtenir une décision favorable. Une déclaration qui relance le débat sur la manière dont les arbitres interprètent les contacts dans la surface.
Pour les Reds, le prochain défi sera de transformer leur frustration en réaction sur le terrain. La défaite contre Arsenal rappelle que les occasions manquées et les décisions arbitrales peuvent peser lourd dans une rencontre au sommet. Van Dijk, lui, attend désormais que son équipe retrouve rapidement des résultats positifs.
