Le vote du Ballon d’Or 2026 continue de révéler quelques surprises. Parmi les 100 journalistes chargés de désigner le meilleur joueur de la saison, le représentant de l’Arabie saoudite, Khaled Al-Arafa, figure dans un groupe particulièrement remarqué. Avec trois autres votants, il a réussi à placer dans son top 10 les dix joueurs qui ont finalement occupé les premières positions du classement. Aucun des quatre n’a toutefois retrouvé l’ordre exact du verdict final, remporté par Harry Kane.

Quatre journalistes particulièrement proches du classement final

Les révélations publiées autour du scrutin mettent en lumière quatre membres du jury : Neil Davidson, journaliste canadien du Globe and Mail, Khaled Al-Arafa, représentant saoudien de la plateforme Thmanyah, Paul Abbandonato, journaliste gallois associé à Media Wales et Trinity Mirror, ainsi que Vincent Garcia, rédacteur en chef de France Football.

Leurs bulletins présentent une particularité intéressante : les dix joueurs retenus correspondent aux dix premiers du classement définitif, mais les positions attribuées ne concordent pas exactement avec le résultat officiel. Vincent Garcia possède notamment le quatrième bulletin le plus proche du classement final. Il avait placé Kylian Mbappé en première position, alors que Harry Kane a finalement remporté le trophée.

Harry Kane récompensé après une saison exceptionnelle

L’attaquant anglais du Bayern Munich a décroché le Ballon d’Or 2026 après avoir inscrit 73 buts avec son club et sa sélection. Sa saison lui a permis de devancer Kylian Mbappé et Lamine Yamal dans la course à la récompense individuelle la plus prestigieuse du football.

Le Français a particulièrement brillé sous les couleurs du Real Madrid, tandis que le jeune international espagnol a poursuivi sa progression avec le FC Barcelone. Khvicha Kvaratskhelia a également marqué les esprits grâce à son rôle dans le sacre européen du Paris Saint-Germain. Erling Haaland et Michael Olise figurent eux aussi parmi les joueurs ayant réalisé une saison remarquée.

Un scrutin qui repose sur 100 journalistes

Le Ballon d’Or repose sur les choix de 100 journalistes spécialisés représentant les nations retenues selon le classement FIFA. Chaque membre du jury doit sélectionner dix joueurs et les classer selon ses préférences. Le premier reçoit 15 points, le deuxième 12, puis les suivants obtiennent respectivement 10, 8, 7, 5, 4, 3, 2 et 1 point.

Ce système permet de mesurer les préférences individuelles tout en construisant un classement collectif. Les révélations concernant les quatre bulletins montrent à quel point les perceptions des performances peuvent différer, même lorsque les votants identifient correctement les joueurs qui dominent la saison.

Le cas de Khaled Al-Arafa illustre ainsi l’intérêt du détail des votes : au-delà du vainqueur, les choix des représentants nationaux apportent un éclairage supplémentaire sur les débats qui entourent chaque édition du Ballon d’Or.