Les passionnés de football francilien n’ont pas fini de parler de la rencontre entre Al-Ahli et Al-Qadsiah, marquée par une décision arbitrale contestée. Un expert en arbitrage a récemment révélé que les joueurs d’Al-Ahli ont été injustement privés d’un penalty, une situation qui pourrait avoir des répercussions sur leurs ambitions en Saudi Roshn League.
Un match sous tension à Dammam
Le match qui s’est déroulé au Prince Mohammed bin Fahd Stadium à Dammam a vu Al-Ahli trahir ses espoirs en première mi-temps, avec un score de 3 à 0 à la pause. Dès la 17e minute, une action controversée a agité le banc d’Al-Ahli : Wenderson Galeno, l’ailier brésilien, a été à terre après un contact avec le défenseur Jihad Zikri, mais l’arbitre a décidé de ne pas accorder le penalty. Une décision critiquée par l’analyste Saad Al-Kathiri.
L’importance du VAR dans le débat
Al-Kathiri a souligné que l’arbitre aurait dû faire appel au VAR pour réévaluer cette situation. Selon lui, la faute était claire : Galeno a été gêné dans la surface sans que la balle ne soit jouée par le défenseur. Ce manquement pourrait bien avoir changé la donne dans un match où Al-Ahli, déjà mené, n’a pas eu l’opportunité de revenir au score sur cette action cruciale.
