Les passionnés de foot franciliens n’ont pas manqué de noter l’effervescence autour de la défaite de la Norvège face à l’Angleterre lors des quarts de finale de la Coupe du Monde. Après une performance époustouflante, les accusations de l’entourage d’Erling Haaland ont provoqué de vives réactions de la part d’anciens joueurs et experts.
Des Réclamations qui Font Grincer des Dents
Alf-Inge Haaland, le père d’Erling, a exprimé son mécontentement sur les réseaux sociaux, insinuant que l’arbitre avait ‘volé’ son équipe. Une réaction qui a suscité le mépris de figures comme Ian Wright, qui a qualifié ces commentaires de “sour grapes”. Selon Wright, la Norvège aurait dû se concentrer sur ses propres erreurs plutôt que de blâmer l’arbitrage pour leur défaite 2-1 au Hard Rock Stadium.
Roy Keane et Gary Neville sur la Défensive
Roy Keane, s’il admet que certaines décisions ont favorisé l’Angleterre, a tenu à rappeler que cela ne justifie pas les plaintes d’Alf-Inge. Il a même rajouté une pique humoristique sur l’alcool, insinuant que la vision du match du père Haaland était altérée. De son côté, Gary Neville partageait l’avis de Keane, affirmant qu’une véritable malchance n’était pas en jeu, mais que l’Angleterre avait fait preuve d’efficacité.
Une Défaite Inacceptable pour la Norvège
Les critiques s’intensifient, chaque analyste soulignant que la Norvège n’a pas su profiter de ses occasions. Wright a souligné notamment qu’un meilleur choix de passe aurait pu changer le cours du match. Après un parcours fascinant, Erling Haaland termine la compétition sans pouvoir emmener son équipe en demi-finale, laissant place à des interrogations sur les ressources de son équipe.
