Alors que les fans de football français retiennent leur souffle, la polémique éclate autour des propos enflammés de Mostafa Zico, attaquant égyptien, qui accuse la Coupe du Monde 2026 d’être truquée après l’élimination de l’Égypte par l’Argentine. Dans un entretien post-match relayé aux quatre coins du globe, il remet en question l’intégrité de l’arbitrage et l’équité de la compétition, érigeant un débat brûlant sur le tapis.
Un match à rebondissements
L’Égypte semblait être sur la voie d’un exploit incroyable, menant 2-0 contre les champions en titre avec moins de 15 minutes à jouer. Les buts de Yasser Ibrahim et de Zico himself avaient enflammé le rêve d’une victoire historique. Cependant, les choses ont rapidement tourné au drame lorsque l’Argentine a égalisé presque à la dernière minute, scellant le sort des Pharaons dans des conditions controversées, où une faute non signalée sur Mohamed Salah a alimenté la frustration des joueurs égyptiens.
Des accusations graves
Dans l’interview qui a suivi, Zico n’a pas mâché ses mots. Il a accusé l’arbitre, François Letexier, de partialité, affirmant que « cette coupe du monde est truquée ». Son coach, Hossam Hassan, partage son indignation en évoquant des « facteurs externes » qui auraient influencé le résultat, en pointant du doigt les décisions arbitrales contestées.
Une réaction désespérée de l’encadrement égyptien
Le climat au sein de l’équipe est devenu explosif, avec Hassan déclarant qu’il ne participerait plus à cette édition de la Coupe du Monde. Il a brusquement mis en lumière son mécontentement face aux officiers en fin de match et a promis de ne pas assister aux prochaines rencontres de la banalisation d’une injustice manifeste. Les accusations de manipulation pèsent désormais sur le tournoi, créant une onde de choc qui dépasse le cadre du sport.
