Les supporters de football franciliens doivent se réjouir, car la Coupe du Monde 2026 nous offre son lot de rebondissements. Cette fois, c’est le Ghana qui s’est insurgé contre l’arbitrage après avoir été privé d’un penalty clair lors de son match contre l’Angleterre, et la polémique ne fait que commencer !
La colère de Carlos Queiroz
Après le match nul 0-0, le sélectionneur ghanéen Carlos Queiroz a exprimé son indignation face à un arbitrage qu’il juge inacceptable. Selon lui, un tacle tardif sur Prince Adu aurait dû coûter un penalty et un carton rouge à l’Angleterre. Queiroz a déclaré avec ironie que « VAR était allé prendre un café », remettant en question l’efficacité du système d’assistance vidéo qui soi-disant aurait dû intervenir.
Un match marqué par des tensions
Cette rencontre n’a pas été qu’une simple affaire d’arbitrage. La tension était palpable sur le terrain, notamment entre Queiroz et le milieu de terrain anglais Jude Bellingham, impliqué dans un accrochage après une faute jugée sévère. Queiroz cherchait à protéger ses joueurs, avertissant Bellingham des conséquences de tels tacles. Malgré tout, Bellingham a minimisé l’incident, évoquant simplement l’aspect compétitif du match.
État des lieux dans le groupe
Ce résultat laisse les deux équipes dans une position délicate pour atteindre les phases éliminatoires. L’Angleterre, actuelle première du groupe avec quatre points, peut se qualifier en cas de victoire face au Panama, tandis que le Ghana, également à quatre points grâce à sa victoire sur Panama, doit se battre contre la Croatie pour espérer continuer l’aventure. Les deux équipes ont montré qu’elles avaient du potentiel, et la lutte s’annonce serrée pour la suite de la compétition.
