Le Real Madrid entend peser dans le choix du stade qui accueillera la finale de la Coupe du monde 2030. Lors de la visite d’une délégation de la FIFA au Santiago-Bernabéu, le club madrilène aurait défendu son expérience dans l’organisation des grands événements pour faire valoir sa candidature face à la concurrence marocaine. L’Espagne, le Portugal et le Maroc organiseront conjointement le tournoi, mais le lieu de la finale reste officiellement indéterminé.

Le Real Madrid mise sur son expérience plutôt que sur la seule modernité du stade

Selon les informations rapportées par la presse espagnole, les représentants du Real Madrid ont profité de la visite des responsables de la FIFA pour mettre en avant les capacités opérationnelles du Santiago-Bernabéu. Le message défendu par le club est clair : disposer d’une enceinte spectaculaire ne suffit pas pour accueillir une finale de Coupe du monde. La qualité de l’organisation, la coordination des équipes et la maîtrise des événements de grande ampleur constituent également des critères essentiels.

Un responsable madrilène disposant d’une vingtaine d’années d’expérience dans l’organisation de rencontres et de manifestations au Bernabéu aurait particulièrement insisté sur ce savoir-faire. Le club considère que la rénovation de son stade, associée à son expérience des grands rendez-vous, renforce les arguments de Madrid. Il s’agit toutefois d’une position défendue par le Real, et non d’une évaluation officielle de la FIFA.

Le Maroc représente une concurrence sérieuse

La candidature madrilène se heurte notamment aux ambitions du Maroc, qui souhaite accueillir la finale au Grand Stade Hassan-II, en construction dans la région de Benslimane, près de Casablanca. Cette enceinte, dont la capacité annoncée atteint environ 115 000 places, constitue l’un des projets majeurs de l’organisation marocaine.

En septembre 2026, Fouzi Lekjaa, président de la Fédération royale marocaine de football, avait affiché sa conviction que la finale se déroulerait au Maroc. La FIFA avait cependant précisé qu’aucune décision n’avait été prise. Les déclarations des différents responsables doivent donc être comprises comme des prises de position dans une compétition entre candidatures, et non comme des annonces définitives.

Le dossier dépasse désormais la simple comparaison des infrastructures. L’expérience opérationnelle, la capacité d’accueil, les exigences de sécurité et les conditions générales d’organisation seront autant d’éléments importants dans l’appréciation des différentes propositions.

La Fédération espagnole et le gouvernement soutiennent une finale en Espagne

Le Real Madrid n’est pas seul à défendre cette ambition. Rafael Louzán, président de la Fédération espagnole de football, souhaite également que la rencontre décisive soit organisée sur le territoire espagnol. Cette position rejoint celle du Premier ministre Pedro Sánchez, qui a publiquement exprimé son intention de voir l’Espagne accueillir la finale.

Cette mobilisation intervient dans un contexte de rivalité croissante entre les partenaires du Mondial 2030. Début novembre 2026, le dirigeant de l’opposition espagnole Alberto Núñez Feijóo est même allé jusqu’à évoquer un retrait de l’Espagne de l’organisation si la finale était attribuée au Maroc. Cette déclaration politique ne constitue cependant ni une décision gouvernementale ni une procédure engagée.

La FIFA conserve le dernier mot

La Coupe du monde 2030 sera principalement organisée en Espagne, au Portugal et au Maroc, avec trois rencontres commémoratives en Argentine, au Paraguay et en Uruguay pour célébrer le centenaire de la compétition.

Malgré les ambitions affichées à Madrid et à Casablanca, aucun stade n’a officiellement obtenu l’organisation de la finale. La FIFA devra départager les candidatures et préciser la répartition définitive des rencontres. Le Santiago-Bernabéu dispose d’arguments solides, mais son prestige et l’assurance affichée par le Real Madrid ne garantissent pas son choix. Pour l’instant, la bataille de la finale reste ouverte.