La Real Sociedad réclame des explications après sa défaite 2-1 face à l’Athletic Bilbao dans le derby basque. Le club conteste un penalty accordé contre Jon Mikel Aramburu et dénonce trois erreurs successives dans le traitement de cette action, dont un problème technique lié au ballon connecté. Dans un communiqué officiel, la formation de Saint-Sébastien demande au comité technique des arbitres de clarifier les circonstances de cette décision et de revoir les procédures d’assistance vidéo.
Un penalty qui provoque la colère de la Real Sociedad
Au cœur de la polémique figure une intervention de Jon Mikel Aramburu dans la surface de réparation. Selon la Real Sociedad, son défenseur aurait touché le ballon avant d’entrer en contact avec un attaquant de l’Athletic Bilbao. L’arbitre a pourtant désigné le point de penalty, une décision que le club considère comme incorrecte.
La formation basque estime que cette première erreur aurait dû être corrigée par l’assistance vidéo. Or, d’après son communiqué, les arbitres chargés du VAR n’ont pas identifié le contact préalable avec le ballon, malgré les images disponibles.
Pour la Real Sociedad, il ne s’agit donc pas simplement d’une appréciation contestable sur une action difficile à juger. Le club met également en cause la manière dont les images ont été analysées et les informations techniques utilisées pour prendre la décision.
Un décalage de quelques millisecondes au cœur de la polémique
Le troisième problème signalé concerne la synchronisation du ballon connecté avec les systèmes d’analyse vidéo. Selon les explications rapportées par la Real Sociedad, le comité technique des arbitres a reconnu un décalage compris entre une et deux images, soit environ 20 à 40 millisecondes, dans le signal transmis par le ballon.
Ce décalage pourrait sembler insignifiant à première vue. Pourtant, dans une situation où les arbitres doivent déterminer l’instant précis d’un contact avec le ballon, quelques millisecondes peuvent modifier l’interprétation des images.
La Real Sociedad considère que cette anomalie a contribué à induire les arbitres vidéo en erreur. Le club refuse ainsi de réduire l’incident à un simple dysfonctionnement technique isolé et évoque un enchaînement de trois erreurs ayant influencé le déroulement de la rencontre.
Trois réponses exigées auprès des responsables de l’arbitrage
Dans son communiqué, la Real Sociedad formule trois demandes précises. Elle souhaite d’abord connaître le protocole de vérification appliqué dans la salle VAR lors de cette action. Elle demande ensuite de déterminer qui était responsable du calibrage et du bon fonctionnement de la puce intégrée au ballon.
Enfin, le club veut obtenir des précisions sur les mécanismes de contrôle censés détecter ce type de défaut avant qu’une décision arbitrale ne soit validée.
Ces interrogations dépassent le seul derby basque. Elles concernent directement la fiabilité des outils technologiques utilisés pour assister les arbitres dans le championnat espagnol.
La Real Sociedad demande une révision des protocoles
Pour le club de Saint-Sébastien, reconnaître un décalage technique et présenter des excuses ne suffit pas. La Real Sociedad souhaite une révision des protocoles afin de limiter le risque de voir une anomalie similaire influencer une autre rencontre.
La contestation porte donc autant sur le penalty accordé à l’Athletic Bilbao que sur les garanties entourant l’utilisation du VAR. À ce stade, les demandes du club ne constituent toutefois ni une annulation de la décision arbitrale ni une modification du résultat du derby.
Cette affaire pose une question essentielle pour l’arbitrage moderne : comment garantir qu’une technologie destinée à réduire les erreurs ne devienne pas elle-même une source d’incertitude ? La Real Sociedad attend désormais des réponses concrètes sur les contrôles et les responsabilités techniques.
