Alors qu’Arsenal s’approche de son premier titre de Premier League en plus de deux décennies, le débat fait rage autour de la manière dont ils y parviennent. La dernière victoire des Gunners contre Brighton a attiré des critiques acerbes sur l’esthétique de leur jeu, remettant en question la beauté de leur succès.
Un parcours controversé vers le titre
Arsenal a remporté son match avec un score serré de 1-0, grâce à un but précoce de Bukayo Saka. Cependant, leur performance a été marquée par une défense robuste plutôt qu’un jeu flamboyant, avec seulement deux tirs cadrés et le taux de passes le plus bas depuis cinq ans. Cela n’a pas échappé aux observateurs, y compris l’ancien manager Alan Pardew, qui a qualifié le jeu des Gunners de fonctionnel mais sans charme.
Les critiques de Pardew résonnent
Lors d’une émission sur talkSPORT, Pardew a déclaré que le style pragmatique d’Arsenal nécessiterait un « asterisk » dans les annales du football si jamais ils remportaient le titre. Selon lui, bien que l’équipe soit solide et professionnelle, il n’y a rien de beau dans leur approche du jeu.
Réponses des managers adverses
Fabian Hurzeler, entraîneur de Brighton, a également fait écho à ces sentiments, accusant Arsenal de jouer avec cynisme et de ruiner le rythme du match. Il a ajouté que son équipe avait essayé de jouer au football, mais a été frustrée par l’absence de fair-play de leurs adversaires.
La Force défensive d’Arsenal
Malgré ces critiques concernant leur style, il est indéniable qu’Arsenal a construit une machine à gagner. L’équipe a remporté dix matchs de Premier League par un but d’écart cette saison et affiche son meilleur bilan défensif depuis 20 ans avec 14 clean sheets. Les résultats importent avant tout, et pour Arsenal, relever le trophée en mai serait la plus belle victoire, peu importe les critiques.